maandag 10 februari 2014

Wij (Ties en Aron) doen ons profielwerkstuk over propaganda, in het bijzonder propaganda die gebruikt wordt om politieke macht te bewerkstelligen. Wij maken bij ons verslag gebruik van een blog, omdat we zo onze stellingen makkelijk aan de hand van filmmateriaal duidelijk kunnen maken. We hebben ons onderzoek toegespitst op propaganda in de VS omdat in dat land commercie en gebruikmaking van de media erg ver gaat. In ons onderzoek gaan we kijken naar de propaganda van Romney en Obama tijdens de verkiezingscampagne van 2012.




Waarom de keuze voor dit onderwerp?

We hebben lang nagedacht over ons onderwerp, wat wilden we nou precies wilden kiezen. We hadden allebei een andere voorkeur. Aron wilde het liefst een economisch onderwerp zoals reclame. Ties deed liever iets met geschiedenis. Het leek er in eerste instantie op dat we kozen voor het economische onderwerp. Maar na nog een aantal weken goed nadenken kwamen we tot het idee een middenweg te nemen tussen onze voorkeuren. Propaganda heeft heel erg veel met geschiedenis te maken, omdat het in de geschiedenis altijd een belangrijke rol heeft gespeeld en grote gevolgen heeft gehad. Propaganda is ook een soort reclame voor politieke ideeën, het 'verkopen' van politiek.

Maar nu hadden we alleen nog maar het onderwerp en nog geen onderzoek of onderzoeksvraag. Maar gelukkig konden we nog speeddaten. Een student adviseerde ons om Amerika te pakken als land, omdat dit een erg interessant propagandasysteem heeft. Hij stelde ons voor om de koude oorlog te vergelijken met de propaganda van nu. Wij gingen meteen op onderzoek uit, maar dit bleek al snel een heel lastig onderwerp te worden en toen we vervolgens een gesprek hadden met mevrouw van der Zee bleek zij een beter idee te hebben. We moesten de propaganda die Obama en Romney gebruikten tijdens de verkiezingen van 2012 met elkaar vergelijken. Wij vonden het meteen een stuk interessanter en hier was ook meer over te vinden en dus besloten we hiermee in te stemmen en begonnen we.